02968nab a2200349 i 4500003000400000005001700004007000300021008004100024040002600065041000800091100004000099245012500139246010300264264010600367336002700473337003300500338002800533500005500561504002800616520154400644650004102188650004502229650004102274700003602315700003702351700003302388700004202421773009302463856003302556942001202589999001702601OSt20251030134910.0t|150925s2011 xxu||||| |||| 00| 0 spa d c0aCO-ViULLerdabspa0 aspa1 aMondragón Zavala, Karina 920013.10aInfección por Neospora Caninum en Ganado de Carne Mantenido en Condiciones de Pastoreo en el Centro-Norte de México.2 aNeospora caninum infection in beef cattle reared under grazing conditions in north-central Mexico. 1aMonteria. Colombia :bOrgano de Difusiòn de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia,c2011. atextobtxt2rdacontent asin mediaciónbn2rdamedia avolumenbnc2rdacarrier aMaterial Ubicado en Hemeroteca Biblioteca Central. aIncluye Bibliografía. aObjetivo. Determinar la seroprevalencia de anticuerpos contra N. caninum y la prevalencia de ADN del parásito en sangre y estimar la asociación entre la seroprevalencia y algunos potenciales factores de riesgo de ganado de carne mantenido bajo condiciones de pastoreo en el centro–norte de México. Materiales y métodos. Se seleccionaron trece hatos ganaderos, en los cuales se recolectaron muestras de suero sanguíneo de 139 vacas y de solo 10 sementales, que fueron evaluados mediante la prueba de ELISA para detectar anticuerpos contra N. caninum. Por otra parte, se realizó una prueba de PCR anidado en muestras de sangre para determinar la presencia de ADN del parásito. Se estimó la asociación entre la seroprevalencia y algunos potenciales factores de riesgo. Resultados. La seroprevalencia general fue de 23%, mientras que la prevalencia a la presencia de ADN del parásito en sangre fue de 28%. Veintiocho muestras de 149 fueron positivas en ambas pruebas, mientras que 3/10 sementales fueron positivos en las dos pruebas. La concordancia entre las pruebas fue k=0.63. Todos los hatos tuvieron animales seropositivos y con presencia de ADN del parásito en sangre. El único factor de riesgo identificado fue la presencia de perros (OR=2.65). Conclusiones. La infección por N. caninum determinada en este estudio es importante, y deberá de ser más documentada; del mismo modo, algunas medidas de control deberán de considerarse para limitar sus efectos negativos en la industria mexicana de la carne. 0aADNxPUBLICACIONES SERIADAS 920014. 0aBOVINOSxPUBLICACIONES SERIADAS 919853. 0aPCRxPUBLICACIONES SERIADAS 920015.1 aCruz Vázquez, Carlos 920016.1 aMedina Esparza, Leticia 920017.1 aRamos Parra, Miguel 920018.1 aGarcía Vázquez, Zeferino 920019.0 dMontería. Colombia, 2011gVol. 16 No. 2 Pag 2484 - 2490tRevista MVZ Cordobax01220268 urevistamvz@unicordoba.edu.co 2ddccAS c41124d41124